
🕵🔈❩
比如,夫妻一方私自赠与“第三者”财产,另一方能否要求返还?对此,前述解释第七条明确,夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的,将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产,另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的豆麻产精国品免费入口2023,人民法院应予支持并依照民法典第一百五十七条规定处理。
前述司法解释也专门为此明确:夫妻一方存在前款规定情形,另一方以该方存在转移、变卖夫妻共同财产行为,严重损害夫妻共同财产利益为由,依据民法典第一千零六十六条规定请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产,或者依据民法典第一千零九十二条规定请求在离婚分割夫妻共同财产时对该方少分或者不分的,人民法院应予支持。
典型案例显示,崔某某与高某某(男)于2010年2月登记结婚。婚姻关系存续期间,高某某与叶某某存在不正当关系,并于2019年3月至2023年9月向叶某某共转账73万元。同期,叶某某向高某某回转17万元,实际收取56万元。崔某某提起本案诉讼,请求判令叶某某返还崔某某的夫妻共同财产73万元。叶某某辩称豆麻产精国品免费入口2023,高某某转给其的部分款项已消费,不应返还。高某某认可叶某某的主张。
“在婚姻关系存续期间,夫妻双方未选择其他财产制的情况下,对夫妻共同财产不分份额地共同享有所有权。”审理法院认为,本案中,高某某未经另一方同意,将夫妻共同财产多次转给与其保持不正当关系的叶某某,违背社会公序良俗,故该行为无效,叶某某应当返还实际收取的款项。对叶某某关于部分款项已消费的主张,不予支持。
最高法在阐述案件典型意义时指出,婚姻关系存续期间,夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的,私自将夫妻共同财产赠与他人,不仅侵害了夫妻共同财产平等处理权,更是一种严重违背公序良俗的行为,法律对此坚决予以否定。权益受到侵害的夫妻另一方主张该民事法律行为无效并请求返还全部财产的,人民法院应予支持。不能因已消费而免除其返还责任。
🔭(撰稿:汤凤馥)国台办:惩"独"司法文件不针对不涉及广大台湾同胞
2026/06/14翟雪聪🎖

娃哈哈年终奖金起风波,有员工质疑标准不清晰、流程不透明,担心奖金缩水
2026/06/14翟炎泰♿

孩子没发热就不是肺炎?不准确
2026/06/14黄佳信🏿

网站备案号:蜀ICP备19004508号-3
2026/06/14裴良芬♄

全国人大常委会:三年完成12部生态环境专项立法修法
2026/06/14元平友☚

香港数码港人工智能超算中心正式投入服务
2026/06/13许裕善⤵

第七届“难忘的旅华故事”征文比赛颁奖仪式在东京举行
2026/06/13殷琴致⏳

第十四届公益节闭幕,致敬公益力量,呼唤责任担当
2026/06/13荀全伦v

军武回顾:美军B-2遭遇接二连三的事故 暴露问题
2026/06/12储真彪i

最高检发布会警示:警惕花样繁多的网络诈骗
2026/06/12史罡烁🦅
